Qanday insonlar yolg’iz va buning sababi nimada
“Ozodlik”, ya’ni abadiy yolg‘izlikni tanlaganlar o‘zlari uchun aynan shunday bahslashadilar. Bu erkaklarga ham, ayollarga ham tegishli. Albatta, bunday odamlar, qoida tariqasida, qarama-qarshi jins bilan munosabatlarga ega, ammo ularning barchasi qisqa vaqt birga yashashadi. Ko'pincha bunday odamlar uzoq muddatli munosabatlarni va hatto oilani yaratmoqchi bo'lib tuyuladi, lekin ular muvaffaqiyatsizlikka uchraydi yoki buni qilishdan butunlay voz kechishadi. Bunday qarorning sababi, qoida tariqasida, yaqin va uzoq muddatli munosabatlar bilan bog'liq ko'plab muammolar va azob-uqubatlardan qochish istagi. Hech narsada o'zingizni cheklashning hojati yo'q, hayajonli kompyuter o'yini bilan band bo'lganingizda hech kim sizni uxlashga majburlamaydi, ertalab hech kim uyg’otmaydi; ong, bolaning yig'lashi tungi uyquga xalaqit bermaydi va sizning sevimli qaynonangiz yoki qaynonangiz uzoq kutilgan dam olish kunlarini buzmaydi. Ko'pincha yolg'iz odamlar bundan faxrlanadilar - erkaklar erkinlik haqida gapirishni yaxshi ko'radilar, ayollar esa o'z mustaqilligi haqida gapirishni yaxshi ko'radilar.
Asosiy tashvish - bu kuchli va keng tarqalgan ishonchsizlik va yolg'izlik hissi. Ko'pincha u behush yoki faqat qisman ongli. Bu tashvishning sabablari insonning chuqur bolaligida, uning ota-onasi bilan bo'lgan munosabatlarida yotadi. Bu shuni anglatadiki, bunday odamning oilasi bolaning ehtiyojlarini, birinchi navbatda, uning atrofidagi dunyoga nisbatan sevgi va xavfsizlik hissini qondirmaydi. Agar bolada dunyo xavfsiz emasligi hissi paydo bo'lsa va u bu dunyoda juda nochor mavjudot bo'lsa, u Karen Xornining so'zlariga ko'ra, nevrotik ehtiyojlarni rivojlantiradi. Darhaqiqat, mutlaqo hamma odamlar bunday ehtiyojlarga ega, ammo ular nevrotik xususiyatga ega. Qoniqishini hayot tarziga aylantiradi. Shunday qilib, mustaqillik va o'zini o'zi ta'minlashga bo'lgan haddan tashqari ehtiyoj odamning har qanday majburiyatlarni o'z zimmasiga olishni o'z ichiga olgan har qanday yaqin va uzoq muddatli munosabatlardan (shu jumladan, oilaviy munosabatlardan) qochishiga olib kelishi mumkin. Xuddi shunday fikrni boshqa ko'plab taniqli psixologlar va psixoanalistlar ham baham ko'rishadi, masalan, taniqli venger-avstriyalik psixoterapevt Mikael Balint, u turli odamlarda dunyoning filobatik va oknofilik rasmini aniqlagan. Balintning ta'rifiga ko'ra, asosiy nuqson bolaga kerak bo'lgan sevgi, iliqlik va g'amxo'rlik miqdori va onaning unga berishi mumkin bo'lgan miqdor o'rtasidagi nomuvofiqlik natijasida yuzaga keladi. Balintning so'zlariga ko'ra, asosiy nuqson barcha patologiyalarning sababi bo'lib, hammada ham bor, chunki hech birimizda bulutsiz bolalik bo'lmagan. Faqatgina farq - bu nuqsonning ustunlik darajasi. Asosiy kamchilik shundaki, ba'zi odamlar uchun dunyo tasviri okonofil bo'lib qoladi - ya'ni bu odamlar tom ma'noda boshqalarga yopishib oladilar, ular uchun xavfsizlik va sevgi hissi sifatida intiladilar, boshqalari uchun esa bu filobatik bo'lib qoladi, inson faqat dunyoning boshqa odamlar bo'lmagan qismini "sevadi". U ongsiz ravishda odamlardan qo'rqadi, ular zarar, noqulaylik, muammolarni keltirib chiqarishi mumkin deb o’ylaydi. Ikkalasi ham asosiy nuqsonning aynan bir xil "darajasiga" ega bo'lishi mumkin, ammo oqibatlar butunlay qarama-qarshi bo'lishi mumkin - odam uni buzmaslik uchun obsesif ravishda munosabatlarga intiladi, hamma narsani kechiradi va oxirgi ipni ushlaydi, ikkinchisi bu munosabatlardan qochish uchun xuddi obsesif (odatda turli bahonalar ostida, birinchi navbatda o'zi uchun) bo'ladi. Aytish kerakki, bularning barchasi deyarli ongsiz ravishda sodir bo'ladi va biror narsani o'zgartirish uchun yillar davomida psixoterapiya kerak bo'ladi.